侵占罪与诈骗罪的区别解析

　　侵占罪与诈骗罪之间的区别主要体现在以下几个方面：

　　1.犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的客体范围较为广泛，可以是简单客体，如单一的财产所有权，也可以是复杂客体，涉及多个权益。而侵占罪则相对单一，其侵犯的客体仅为公私财产所有权，不涉及其他复杂权益。

　　2.犯罪客观方面存在显著差异。

　　（1）侵占罪表现为行为人将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，且数额较大，拒不退还。这里的“合法持有”是关键，即财物在侵占行为发生前已处于行为人的占有和控制之下。

　　（2）诈骗罪则表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物。诈骗罪中的行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于该错误认识将财物交付给行为人，进而被行为人非法占为己有。

　　3.行为方式及行为对象的不同也是两者的重要区别。

　　（1）侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。

　　（2）诈骗罪中被骗的财物虽然可能是在诈骗行为实施以前就被行为人所占有，但非法获取财物的方式却表现为虚构事实或者隐瞒真相的方法，这与侵占罪有显著的不同。

　　侵占罪与诈骗罪的犯罪构成各有其特点。

　　1.侵占罪的构成要件包括：

　　（1）以非法占有为目的；

　　（2）将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有；

　　（3）数额较大且拒不交还。

　　2.诈骗罪的构成要件则包括：

　　（1）以非法占有为目的；

　　（2）使用虚构事实或者隐瞒真相的方法；

　　（3）骗取公私财物数额较大。

　　上海律师网提醒，虽然侵占罪和诈骗罪都以非法占有为目的，但它们在行为方式和行为对象上存在显著差异，这决定了两者在犯罪构成上的不同。