短剧使用死亡仓鼠作道具引发法律争议，行为是否违法？

短剧使用仓鼠作为道具并将其摔死，这一行为是否违法需视具体情况而定，如果该行为未经动物保护法律法规允许，且未征得仓鼠主人的同意，则可能构成违法行为，需结合当地法律法规和道德伦理标准进行评估，短剧使用仓鼠道具时将其摔死，是否违法需考虑多方面因素，若无合法依据且未经同意，可能触犯法律法规，需依法依规进行评估。

近日，一短剧被曝在剧中金丝熊仓鼠摔死后作为道具，引发公众对虐待动物行为法律后果的激烈讨论。下面小编将结合具体案例与现行法律，系统分析短剧虐鼠行为的违法性及我国虐待动物行为的法律规制框架。

一短剧被指将仓鼠摔死后作为道具,该行为违法吗?

　　短剧中摔死仓鼠的行为，虽未直接触犯相关罪名，但可能因损害他人财产或违反行业规范而承担法律责任。

　　我国《刑法》遵循“罪刑法定原则”，即法律未明文规定为犯罪的行为不得定罪处罚。目前，我国尚未出台专门针对伴侣动物保护的法律法规，虐待普通宠物或实验动物的行为难以直接以刑事犯罪论处。

　　然而，当被虐待的仓鼠属于他人所有，且市场价值达到法定标准，行为人可能构成《刑法》第二百七十五条“故意毁坏财物罪”。

　　根据司法解释，故意毁坏公私财物价值五千元以上，或虽未达此标准但具有“毁坏手段特别恶劣”“造成严重社会影响”等情形的，即可立案追诉。若涉事仓鼠为剧组购买或租赁的道具动物，其价值评估需结合市场价格、饲养成本等因素综合判断。

　　此外，该行为可能违反《网络表演管理工作规定》等行政法规。

　　2016年文化部发布的《关于加强网络表演管理工作的通知》明确禁止“以虐待动物等方式进行表演”，当短剧拍摄过程被认定为网络表演活动，且虐鼠情节通过平台传播，文化主管部门可对制作方处以警告、罚款或责令停业整顿等处罚。

　　短剧制作方若未履行动物保护义务，还可能面临行业协会的纪律处分，如中国广播电视社会组织联合会发布的《电视剧内容制作通则》明确要求“拍摄动物场景时应避免不必要的伤害”。

虐待动物是否违法,有什么规定?

　　我国对虐待动物行为的法律规制呈现“分层治理”特征，根据动物类型、行为性质及后果严重程度，分别适用民事、行政或刑事法律。

　　1. 侵害他人财产权的虐待行为

　　虐待对象为他人饲养的宠物或经济动物(如赛鸽、种畜)，且造成财产损失达到法定标准，行为人可能构成“故意毁坏财物罪”。

　　此类案件中，动物价值评估是关键环节，司法实践中通常参考市场交易价格、饲养成本及情感价值补偿等因素。

　　损失未达刑事立案标准，行为人仍需承担《民法典》第一千一百八十四条规定的民事赔偿责任，即“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算”。

　　2. 侵害野生动物资源的虐待行为

　　对受《野生动物保护法》保护的珍稀物种实施虐待，可能触犯《刑法》第三百四十一条“危害珍贵、濒危野生动物罪”。

　　该条款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　值得注意的是，即使虐待行为未导致动物死亡，使用禁用的工具或方法(如毒饵、猎套)，仍可能构成“非法狩猎罪”，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金处罚。

　　3. 传播虐待动物内容的违法行为

　　根据《网络安全法》第十二条及《网络信息内容生态治理规定》，传播虐待动物视频可能被认定为“宣扬暴力内容”，网络平台需依据《网络信息内容生态治理规定》第三十四条采取删除、屏蔽、断开链接等措施。

虐待动物行为 虐待动物法律规定 一短剧被指将仓鼠摔死后作为道具