网红歌曲用于短视频配乐是否侵权？版权陷阱，大多数人已中招！

关于网红歌曲在短视频中的使用是否构成侵权问题，本文指出使用网红歌曲作为短视频配乐有可能侵犯版权，文章提到，很多人可能无意中踩入了版权坑，没有获得版权所有者许可就使用其音乐，在使用网红歌曲时需注意版权问题，避免侵权风险。

刷短视频时，动感的网红歌曲总能瞬间抓住眼球。不少创作者为了让作品更出圈，随手截取网红歌曲做配乐，却不知这一“常规操作”可能已触碰版权红线。“我就用15秒也侵权？”“非商用也需要授权？”类似的疑问层出不穷。事实上，短视频配乐的版权边界早已被《著作权法》明确界定，很多看似无害的使用方式，实则暗藏侵权风险。本文结合法律规定与典型案例，帮你理清误区、避开坑。

首先明确核心结论：未经授权使用网红歌曲做短视频配乐，无论时长长短、是否商用，大概率构成侵权。网红歌曲作为音乐作品，自创作完成之日起即受《著作权法》保护，著作权人享有复制权、表演权、信息网络传播权等多项权利。而短视频配乐本质是将音乐作品与视听内容结合后在网络传播，必然涉及上述权利，未经许可使用即侵犯著作权人的合法权益。

法律依据：《著作权法》第十条规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；第二十六条明确，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。这意味着，除法定例外情形，任何使用他人音乐作品的行为都需获得授权。

实践中，90%的创作者都会踩这3个版权坑，需重点警惕：

坑一：“只用几秒就没事”。很多人认为截取歌曲15秒以内片段使用不侵权，但法院判定侵权的核心是“使用的部分是否具有独创性”，与时长无关。深圳盐田法院就曾判决一起案件，被告使用某网红歌曲片段做短视频配乐，即便仅使用部分旋律，仍因侵犯信息网络传播权被判赔偿1000元。只要使用的片段属于歌曲的独创性部分，未经授权就构成侵权。

坑二：“非商用就无需授权”。不少创作者觉得自己的短视频是个人分享、无盈利目的，就可以免费使用网红歌曲。但《著作权法》第二十四条明确的“合理使用”例外情形中，仅包含“为个人学习、研究或者欣赏”使用他人已发表作品，且不得影响作品正常使用、损害著作权人合法权益。而将配歌短视频公开发布在平台，面向不特定公众传播，早已超出“个人欣赏”范畴，即便无盈利也需授权。温州某银行因内部活动视频使用网红歌曲配乐并发布抖音，虽非商用，仍被判赔偿4500元，就是典型案例。

坑三：“平台有音乐库就随便用”。很多人认为，从抖音、快手等平台音乐库中选择的网红歌曲，可随意用于短视频创作并跨平台传播。但实际情况是，平台音乐库的授权多为“平台内使用限定”，若将使用该音乐的短视频下载后发布到其他平台，或用于商业推广，仍会构成侵权。此外，部分平台音乐库的授权可能存在瑕疵，若未核实清楚，创作者仍需承担侵权责任。

那么，哪些情况属于合法使用？主要有两种情形：一是获得著作权人明确授权，可通过音乐版权平台、著作权集体管理组织（如中国音乐著作权协会）与权利人签订许可使用合同，支付报酬后使用；二是使用已进入公共领域的音乐作品，即著作权保护期届满的作品（自然人作品保护期为作者终生及死亡后五十年），但需注意不得侵犯署名权、保护作品完整权等人格权利。

侵权需承担哪些责任？根据《著作权法》第五十四条，侵权者需承担停止侵权（删除视频）、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人损失、侵权人获利、权利使用费的顺序确定，三者均无法计算时，法院可判决500元至500万元赔偿。若侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚，包括没收违法所得、罚款等。

给短视频创作者的实操建议：1. 优先使用平台官方授权音乐库的素材，并确认授权范围，避免跨平台使用；2. 商业用途（如品牌推广、带货视频）需单独获得著作权人书面授权，留存授权文件；3. 拒绝“剪映提取”“网友分享”等非正规渠道获取音乐，此类音源多未获授权；4. 若收到侵权通知，立即删除侵权视频，积极与著作权人协商处理，避免损失扩大。