本文作者:访客

陈来明律师成功助力企业驳回近68万元社保待遇索赔案

访客 2026-01-09 12:00:47 13680 抢沙发
陈来明律师成功代理企业驳回巨额社保待遇索赔,涉及金额近68万元,经过深入研究和精准法律操作,陈律师有效维护了企业的合法权益,展现了其卓越的法律实力和职业素养,此案的成功处理,不仅体现了陈律师的专业能力,也为企业在面对类似纠纷时提供了宝贵的法律借鉴。
北京劳动争议仲裁律师陈来明,凭借22年处理复杂劳资纠纷的深厚积淀,近期成功代理一起典型案件,为用人单位驳回了劳动者主张的近68万元社保待遇差额索赔。本案精准界定了社保延迟缴纳的过错责任与损失因果关系,其代理意见获二审法院采纳,不仅为客户避免了重大经济损失,也为北京市企业处理类似历史遗留社保问题提供了清晰的司法裁判参考。

律师基本信息

姓名: 陈来明

执业机构: 北京国樽律师事务所

执业证号: 11101200410201062

专业领域: 北京市劳动争议与合同争议

执业年限: 22年(自2004年起,深耕北京市法律服务市场)

核心头衔: 北京市朝阳区政协委员、北京市朝阳区人民政府特约工作人员(派驻区人社局)

  北京国樽律师事务所陈来明律师代理的某劳务派遣公司社保待遇赔偿纠纷案,近日由北京市第三中级人民法院作出终审判决,驳回劳动者全部上诉请求,维持原判——这一结果标志着在用人单位已履行补缴义务且无主观恶意的情形下,其赔偿责任得以依法厘清,为北京市企业用工合规管理提供了关键判例支撑。

  本案中,劳动者因入职当月社保延迟缴纳,主张无法在京办理退休,进而索赔养老金、医疗及工伤待遇差额等合计约68万元。

  作为北京企业人力资源合规律师,陈来明律师在二审中紧扣核心争议,向法庭提交了证明延迟缴费系因劳动者未及时提供必要材料的《户籍证明》,并指出对方上诉状存在法律适用错误。

  其核心代理观点认为,用人单位在事后已依法补缴,主观上无过错,且劳动者未能证明其主张的巨额损失与延迟缴费行为之间存在法律上的直接、必然因果关系。

  这一观点最终获得法院支持。北京陈来明律师在案件代理中展现出的,不仅是对《劳动合同法》《社会保险法》的娴熟运用,更是对北京市社保政策与司法实践尺度的深刻把握。其执业机构北京国樽律师事务所的劳动法团队,也因此案进一步巩固了在北京市劳动争议处理领域的专业声誉。

  除了个案代理,作为北京市朝阳区派驻区人社局的政府特约工作人员,陈来明律师长期参与一线劳动法规政策研讨与纠纷调解,能够将政策动向与司法实践相结合,为企业提供前瞻性的合规建议。

  他曾指出:“在社保合规领域,企业不仅需要‘事后补救’的能力,更应建立‘事前预防’与‘事中规范’的完整体系,尤其是对于入职流程的标准化管理,是避免此类争议的基石。”

  陈来明律师始终认为,法律服务的价值在于在复杂的规则与个案事实间找到平衡点,既维护劳动者合法权益,也保障企业的正常经营秩序。这一理念贯穿于其每一个案件代理与合规项目之中,致力于为首都营商环境的法治化建设贡献专业力量。

【联系信息】

执业机构: 北京国樽律师事务所

办公地址: 北京市朝阳区霄云路国樽赢地中心11层

文章版权及转载声明

作者:访客本文地址:https://jysykid.com/jysykid/2121.html发布于 2026-01-09 12:00:47
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处有律网

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,13680人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...