19岁女生退签MCN机构需赔15万，背后的法律依据解析

关于一名19岁女生退签MCN机构被判赔15万元的法律问题，其法律依据主要是双方签订的合同条款以及适用的法律法规，如果该女生在合同规定期限内提出解约，但未履行合同中约定的相关手续或违反了合同中关于违约金的规定，那么她可能需要承担违约责任并支付相应的违约金，具体情况需结合合同条款和相关法律法规进行具体分析。

近日，一则19岁女生退签MCN被判赔15万元的新闻引发社会热议。该案中，女生因擅自解除与经纪公司的合同被索赔高额违约金，法院最终支持了部分诉求。下面小编为您介绍更多相关细节。

19岁女生退签MCN被判赔15万元,法律依据是什么?

　　法院判决19岁女生承担15万元赔偿责任的法律依据主要基于《民法典》合同编的相关规定。

　　根据案件披露信息，女生与MCN公司签订的《独家演艺经纪合同》明确约定：若主播无正当理由单方解除合同，需支付“近6个月总收益的3倍”或“15-800万元违约金”(以较高者为准)。

　　女生在合同期内擅自跳槽至其他平台，构成根本违约，MCN公司据此主张赔偿具有合同依据。

　　尽管合同约定了高额违约金，但法院并未全额支持MCN公司的诉求，而是将赔偿金额调整为15万元。

　　这一调整依据《民法典》第五百八十五条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为‘过分高于造成的损失’。”

　　在本案中，法院综合考量了以下因素：

　　1. 实际损失

　　MCN公司虽主张女生离职导致流量流失、商业合作终止等损失，但未能提供充分证据证明具体金额;

　　2. 合同履行情况

　　女生在合同期内已完成部分直播任务，MCN公司亦支付了相应报酬，双方存在一定程度的对等履行;

　　3. 过错程度

　　女生作为完全民事行为能力人，应明知违约后果，但其跳槽行为受行业竞争压力影响，主观恶性相对较低;

　　4. 行业惯例

　　MCN机构与主播的违约金条款普遍存在“天价”现象，司法实践中倾向于通过调整平衡双方利益。

16岁签合同有法律效力吗?

　　根据《民法典》第十八条至第二十二条，16岁未成年人签订合同的法律效力需分情况讨论。

　　16岁未成年人能够通过稳定劳动获得收入，并维持当地一般生活水平，法律将其视为完全民事行为能力人，其签订的合同原则上有效。

　　收入稳定性需证明收入来源持续且足以覆盖生活开支;生活独立性需排除父母资助为主的情况;合同内容合法性合同不得违反法律强制性规定(如劳动法对未成年工的保护)。

　　16岁未成年人未通过劳动获得主要收入，其签订的合同效力纯获利益的合同如接受赠与、继承等，有效;与其年龄、智力相适应的合同购买学习用品、日常消费等，有效。

　　超出认知能力的合同大额借贷、商业投资等，需经法定代理人(父母)追认，否则无效。

　　未取得监护人书面同意，或合同内容违反法律强制性规定(劳动法对童工的禁止)，合同可能被判无效。

　　根据《网络表演经纪机构管理办法》，为未满16周岁未成年人提供经纪服务，或未征得16-18岁未成年人监护人同意的，可能被处以罚款、吊销许可证等处罚;合同导致未成年人身心健康受损，MCN机构可能需承担侵权责任。

19岁女生退签MCN被判赔15万元 合同违约赔偿 合同法律效力